Глаза

Из комментов - с чего/ как меняться

По мне — с воспитателей детского сада. Ток всех строем не заставить ходить. Как и ныне найти хороших учителей.
Возможно так было всегда, во всём: единицы выдающихся, сотни хороших, десятки тысяч простых.
Пишут, что система ЕГЭ позволяет выдающимся простым, через кордон богатых, прорваться к выдающимся (или как минимум хорошим). Что поколения соответствуют своему времени, или время — поколению. И, обычно, не желают своим внукам пройти/повторить свой путь — второе/третье поколение очень сильно отличается от нулевого (особенно если оно из 90-ых). Правда, как мне кажется, четвертое/пятое/шестое может легко вернуться обратно в "90-ые" при "пофигизме" предыдущих. Независимо от постоянной необходимости "срочно работать над культурой/идеологией/...".

Вроде бы хороший пример был — постоянно увеличивающийся [или превосходящий остальных] уровень благосостояния [страны]. Ток и там он обычно растет за счет остальных. На всех его почему то не хватает: при обратном повышении у "остальных" — у "первых" почему то что то сносит.

зы. Может тогда наоборот начинать — с президентов, глав регионов, корпораций? Не выбирать общенародным голосованием самого понравившегося (особенно депутата). А обучать/готовить, развивать на практике — перебрасывать на сложные участки. "Выплыл" — следующий уровень. Искусственно завышая уровень выдающихся.
Наверное "школа губернаторов" что то из этого.
Со своими аххиллиардами вопросов и проблем
Глаза

Так или иначе

https://t.me/crimsondigest/1787


зы. в тг ещё невестку Трампа хвалят, собрала-научила наблюдателей вести контроль на участках. [правда там и денег - 1.6 против 2-2.5 млрд$ влито было]

Ток, что четыре года назад республиканцы, что ныне демократы как то совсем не переживают от проигрыша

И шоу резко закончилось
Глаза

Меж тем

https://t.me/auantonov/3718


зы. у автора от 31-го октября два поста с разъяснениями о базовых вещах по текущей ставке и кредитам: простыми словами и на цифрах бюджета на текущий 2024 год (+68% на национальную оборону)

ну и дополнения к рассказу Трампа о том, откуда у Ирана деньги на проблемы Израилю
Глаза

Во вторник, следующий за первым понедельником ноября

выборы в штатах.
Ну как выборы. Избиратели голосуют в своих штатах на участках для голосования, по почте. Их как то должны проверить: что это зарегистрированный избиратель, что он не голосовал другим способом, и что подпись соответствует подписи в базе.
Подсчитать результаты, от одного дня до нескольких недель.

В большинстве штатов (с исключениями) победивший в народно-почтовом голосовании кандидат получает все голоса выборщиков (даже если у него всего на один голос больше, чем у соперника [так Буш с меньшим кол-вом избирателей получил больше голосов выборщиков, вместо Гора...]). Потому есть изначально "красные" и "синие" штаты - за одного или другого кандидата (и практически определены 219 за одного и 225 за другого, из 538 выборщиков). И есть несколько "колеблющихся" штатов, где избиратели не совсем определились, или выборщикам немного по другому голоса определяются. Список выборщиков утверждается до голосования.

Затем 17 декабря [на 41-й день после выборов] выборщики от штатов голосуют [в своих штатах] в соответствии с предпочтениями своих избирателей, или нет (определяется законодательством штата выборщика). Результаты запечатываются и отправляются в Конгресс.

Потом 6 января собирается Конгресс [первое заседание - раз в два года перевыборы, текущие вместе с президентскими], подсчитать голоса выборщиков (538-и). [на прошлом было шоу гуляющих по Конгрессу демонстрантов, с эвакуацией конгрессменов]. Результаты подсчёта голосов выборщиков утверждает действующий вице-президент штатов [ныне - одна из кандидатов - Камала ;]
[Теоретически возможна ничья: 538/2=269.тогда голосует палата представителей Конгресса, блоками от каждого штата - нужны голоса 26 штатов]

И лишь 20-го января новый президент вступает в должность. [получивший 270+ голосов выборщиков]